У четвер, 29 вересня, під час сесії Переяславської міської ради розглядалась пропозиція місцевого депутата Григорія Порала щодо відміни рішення виконкому про встановлення тарифів на водопостачання та водовідведення для всіх груп споживачів, передає Proslav.
Він зазначив, що рішення щодо підвищення даних тарифів викликало зростання соціальної напруги серед мешканців Переяславської громади. Тому, у зв’язку з цим, депутат звернувся під час сесії щодо скасування рішення виконавчого комітету.
«У той період, коли у нас йде війна, коли достаток людей падає, коли немає роботи – необґрунтовано піднімати тарифи недоцільно», – наголосив Порало й закликав підтримати його звернення.
Окрім цього депутат задав риторичне запитання до присутніх щодо того який орган місцевого самоврядування є головнішим: виконавчий комітет чи депутатський корпус.
Обговорення
Виступ Ольги Огієвич
Стосовно роз’яснення підвищення тарифів виступила заступниця міського голови Ольга Огієвич. Вона зазначила, що раніше нею озвучувалось дане питання та надавалось обґрунтування.
«Кожна цифра, яка закладена у структуру собівартості цих тарифів є обґрунтованою. Подані КП ВУКГ розрахунки було перевірено відділом економіки. На нашу думку, вони є заниженими станом на сьогодні», – сказала Ольга Миколаївна.
Вона нагадала, що у структуру тарифу, який є дійсним на сьогодні, вартість електроенергії закладена на рівні 3,51 грн. Однак, за її словами, комунальне підприємство отримує її за ціною 7,91 грн.
«Методом прямої арифметики ми бачимо, що щомісяця підприємство втрачає близько 700 тисяч гривень. Згідно чинного законодавства органи місцевого самоврядування повинні встановлювати або корегувати тарифи в економічно обґрунтованих межах. У разі не підняття тарифів до таких – органи місцевого самоврядування зобов’язані знаходити шляхи покриття різниці у тарифах. Це передбачено чинним законодавством», – пояснила пані Огієвич.
Вона вказала, що наразі у бюджеті Переяславської громади немає можливості щомісячного покриття різниці у тарифах. За її словами, така сума складала б 600-700 тисяч гривень. Саме тому на засіданні виконавчого комітету було прийнято рішення щодо зміни тарифі на водопостачання та водовідведення для усіх груп споживачів Переяславської міської територіальної громади.
Огієвич також підкреслила, що дане питання стосується саме повноважень виконкому і його члени прийняли таке непопулярне рішення.
Виступ Андрія Іващенка
Місцевий депутат Андрій Іващенко наголосив, що під час обговорення питання щодо зміни тарифів необхідно враховувати не тільки економічну складову, а й соціальну.
Окрім цього, Андрій Володимирович звернувся до присутніх із запитанням стосовно того чи проводився енергоаудит і якщо так, то коли востаннє.
«Чи є відповідні висновки у вас стосовно того, як можна модернізувати дане підприємство, щоб воно споживало менше електроенергії? Можливо є якісь грантові напрацювання. Чи можливо були проведені якісь інвестиції задля модернізації енергоспоживання підприємства. Виходить так, що за наші прорахунки має платити хтось інший. Що на підприємстві було проведено за останні три роки для того, щоб заощадити електроенергію?» – запитав депутат.
Він також вказав, що за останній час доходи громадян упали і це вказується не тільки на здатності людей оплачувати тарифи, а й на можливості передавати кошти на ЗСУ. Іващенко зауважив, що люди приносять часом останнє, щоб допомогти Збройним Силам України й водночас запитав: «А хто їх (людей – ред.) підтримає?»
Пан Андрій також запропонував покривати не всю різницю тарифів з міського бюджету, а якусь частину.
«Ми маємо тягнути руку назустріч людям. Я підтримую звернення депутата Порала, оскільки рішення щодо підняття тарифів викликає соціальний спротив й численні запитання у населення», – сказав депутат Іващенко.
За його словами, підняття тарифів наштовхує його на асоціацію із «царським указом, яке мають виконати холопи».
Водночас міський голова Вячеслав Саулко зазначив, що розуміє усю проблематику та непопулярність даного рішення. Однак зробив зауваження депутату Іващенку щодо недоцільності такого порівняння й зазначив, що у Переяславі є чіткі органи місцевого самоврядування. А порівняння з «царем та холопами» доцільніше застосовувати тільки всередині країни, проти якої мужньо воюють наші Збройні Сили. Вячеслав Володимирович ще раз запросив Ольгу Миколаївну до слова.
Пояснення від Ольги Огієвич
За її словами, на одному кубічному метрі водопостачання різниця між діючим та новим тарифом складе 7 гривень. Вона вказала, що згідно розрахованих норм – середнє споживання складає 4 кубічних метра на місяць. Тобто, згідно нового тарифу ціна зросте на 28 гривень.
«Що таке 28 гривень? Це менші, ніж вартість однієї буханки чорного хліба. Однак разом з тим ми таким рішенням не дозволимо підприємству стати банкрутом. Окрім цього, підприємство озвучувало, що у разі не підняття тарифів воно не зможе сплачувати за електроенергію, яку споживає. А це означатиме, що водопостачання у Переяславській громаді буде відбуватись за графіком», – зазначила Огієвич.
Виступ Анатолія Пастернака
Водночас депутат Анатолій Пастернак підтримав ідею Андрія Іващенка стосовно того, щоб шукати шляхи модернізації енергоспоживання підприємства. За його словами, немає впевненості у тому, що ціна на електроенергію до Нового року не зросте до 13 гривень.
«Ми дійсно не робимо ніяких кроків для того, щоб розвивати альтернативну енергетику у громаді. Відповідним рішенням повинні зайнятись працівники апарату міської ради й розробити відповідні програми. Наприклад щодо встановлення вітрових станцій, сонячних станцій тощо. Але нам потрібна альтернативна енергетика», – зазначив Анатолій Миколайович.
Він зауважив, що альтернативні джерела електроенергії могло б використовувати підприємство й таким чином нівелювати підняття тарифів.
Виступ Олексія Дикого
Депутат Олексій Дикий зазначив, що у зв’язку з постійним підвищенням цін на електроенергію Переяславська громада приречена щоразу повертатись до обговорення подібного питання.
«Коли ВУКГ бере підряд по виконанню робіт із заміни водопроводу, наприклад на вулиці Космонавтів, – отримує відповідні кошти на свій баланс. Це один із способів фінансово підтримати підприємство. У нас є програма «Питна вода», у якій зазначено 8 вулиць, зокрема, мікрорайон Андруші. За нею передбачено заміна металевих труб на пластикові. Тобто, пройти цей етап із заміни. Таким чином і труби буде замінено, і підприємство підтримано», – сказав Дикий.
Він зауважив, що це питання не виноситься на сьогодні. Однак, за рахунок виконання таких робіт у наступному році, за його словами, такий крок може стати одним із важелів щодо не зміни тарифів. Олексій Степанович попросив врахувати його зауваження.
Виступ Олександра Пасічника
Місцевий депутат Олександр Пасічник попросив підтримати звернення Григорія Порала. Він розповів, що до представників депутатського корпусу постійно надходять звернення від громадян щодо підняття тарифів.
«Звичайно, це рішення є непопулярним, проте водночас ми не бачимо від міської ради та відділу економіки інновацій для вирішення проблеми підприємства. Враховувати, на мою думку, треба, у першу чергу, соціальну позицію мешканців та шукати альтернативні шляхи вирішення питання», – сказав Олександр Дмитрович.
Голосування
У підсумку, звернення депутата Григорія Порала не було підтримано. «За» проголосувало 8 депутатів, серед яких: Аліна Римар, Олександр Пасічник, Руслана Потапенко, Людмила Шимченко, Андрій Іващенко, Яна Поліч, Григорій Порало та Ірина Слюсар. Утримались Любов Томенко та Ірина Присіч. Не проголосували 6 обранців.
Нагадаємо, у Переяславській громаді затвердили нові тарифи на водопостачання, водовідведення та очистку стоків. Скільки тепер доведеться сплачувати споживачам з 1-го жовтня – за посиланням.