У справі Тлявова розпочалися судові дебати: прокурори просять найтяжчого покарання, родина вимагає стягнути компенсацію з двох обвинувачених

Сьогодні, 2 травня 2023 року, у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова розпочалися судові дебати. За повідомленням Суспільного, передає Proslav, прокурори обґрунтували покарання та пояснили, як встановили особу стрільця. Представники родини вимагають жорсткішого покарання та просять компенсацію в 15 млн гривень.

У справі Тлявова розпочалися судові дебати: прокурори просять найтяжчого покарання, родина вимагає стягнути компенсацію з двох обвинувачених
Фото: Суспільне

Понад годину прокурор Сергій Самчук зачитував докази, результати обшуків, допитів та номери експертиз, які за чотири роки відбулися у справі. Розповідає, було оглянуто місце злочину, проведені обшуки, знайдені речові докази: кулі, гільзи, так звані мішені, сліди від куль. Загалом провели 33 експертизи, низку допитів і слідчих експериментів. Він висловив думку обвинувачення що вина і всі обставини справи встановлені.

Також обвинувачення заявило, що з чотирьох обвинувачених стріляли троє: експоліціянт Іван Приходько, цивільний Дмитро Кривошей та син ще одного експоліціянта Володимира Петровця. На думку слідства, надав зброю та набої для пострілів сам Петровець, а саме Іван Приходько влучив в дитину.

Ще під час дебатів Самчук пояснив, як встановили це і приблизний час пострілу – за три хвилини до дзвінка у швидку. Син Володимира Петровця під час слідчого експерименту, показав місце, де стояв Іван Приходько та коли саме почув постріл. Пояснюють, ще одним слідчим експериментом підтверджується, що в цей проміжок часу стріляла лише одна особа – це Іван Приходько.

У свою чергу прокурор Максим Дергачов попросив у суду максимального покарання для всіх обвинувачених – для Івана Приходька сім років позбавлення волі, Володимиру Петровцю та Дмитру Кривошею – по шість років.

Щодо неповнолітнього Петровця, з урахуванням його поведінки на стадії досудового розслідування, співпраці зі слідством, просимо чотири роки позбавлення волі, але замінити на відповідний випробувальний термін”, – сказав Дергачов.

Олександра Тлявова, бабуся Кирила, попросила не застосувати пом’якшувальної обставини до Петровця-молодшого та призначити всім максимальне покарання. Каже усі ми були свідками судових засідань понад 3,5 років, де обвинувачені поводилися зухвало та упереджено. Жоден з них вини так і не визнав. Відтак вимагає максимального покарання для обвинувачених.

Представниці родини Кирила Тлявова заявили, що просять суд стягнути з Івана Приходька та Володимира Петровця 15 мільйонів гривень на користь бабусі, матері та батька Кирила. Як пояснили адвокати Тлявових, рішення стягнути гроші лише з двох обвинувачених було за близькими Кирила. Вони переконані, що вбив Кирила саме Приходько, а Володимир Петровець має сплатити компенсацію, бо надав зброю та набої для пострілів.

Також представники наголосили, що просять жорсткішого покарання для всіх окрім Приходька, оскільки не вважають “що такі покарання не сприятимуть виправленню осіб”.

Продовження судових дебатів анонсували на 8-го травня. Там слово матимуть самі обвинувачені та їхні захисники.

Нагадаємо, тиждень тому ми переповідали про результати другої експертизи у справі Тлявова й відмову у третій, пом’якшення запобіжного заходу й перехід до судових дебатів. Там же надавали хронограф історії.

Exit mobile version