Військовослужбовець із Переяслава Сергій Галицький, відомий у соцмережах за псевдо Остап Бульба, поділився дописом про зміни у місті, політичні розбірки та помилки міського голови, передає Proslav.
Про зміни
За словами військового, майже рік він не був вдома, однак уважно стежить за ситуацією в рідному місті:
– Добре, що є фейсбук і телефон, новини про життя міста завжди свіжі. Кінця війни не видно, але добре видно війну за місцеву владу. Дударші, Бобровніки наввипередки поливають брудом мера, пишуть заяви, скарги в органи, з однією метою скинути діючу владу та підготувати старт в мери для себе. Війна в усіх різна.
Галицький відзначив, що за останні роки Переяслав змінився на краще: з’явилися нові тротуари, дороги, транспортні розв’язки, місто стало чистішим.
Особливу увагу військовий звернув на рішення міського голови демонтувати колишню військову частину в центрі міста. На його думку, це був ризикований, але важливий крок, адже територія десятиліттями залишалася захаращеною:
– Завжди дивувався, як Саулко ризикнув знести захаращену, безтолкову військову частину в центрі міста?! Це дійсно був небезпечний для мера хід. Його легко могли не просто зняти з мерства, а і відкрити кримінальну справу. Але ж ризикнув! І вже виграв в цьому! Далі мер суне, як танк. Зносить усі залишки споруд, ангарів, гаражів… усе, що не підлягає відновленню і використанню. Навозить землю, відновлює капличку, реставрує її під землею… Для мене чітко зрозуміло, що мер не збирається відступати, а за будь-яких обставин привести до ладу територію минулої в/ч.
Водночас Галицький прокоментував ситуацію із знайденими під час земляних робіт людськими рештками. Він наголосив, що до розв’язання цього питання варто залучати фахівців-археологів, однак розкритикував політичні спекуляції навколо теми.
– І звісно майбутні кандидати тут як тут! Ґвалт, усе пропало! Те що знаходилось 80 років під військовою частиною раптово стає національними святинями! Нові заяви, нові звинувачення.
«Чому наші сім’ї в багнюці живуть, а сусіди в європейському місті»: про виділення коштів на війну
Окремо військовий торкнувся питання фінансів у воєнний час. На його переконання, рішення про спрямування коштів місцевих бюджетів на потреби оборони мають ухвалювати на державному рівні.
– Але це рішення (віддати усі кошти на війну) має бути прийняте у вищих кабінетах! А не в містечкових. А те, що наприклад Переяслав віддав УСІ свої копійки, а Бориспіль (Яготин, Бровари і т.д.) будують собі дороги та інфраструктуру покращують? А хлопці з війни повертаються і запитують в мера: чому наші сім’ї в багнюці живуть, а сусіди в європейському місті? І хто там повірить, що усі гроші на війну пішли, а не в карманах осіли!
«Собаки лають, а караван іде»: про помилки мера
На його думку, серед найбільших викликів для Вячеслава Саулка на посаді міського голови – намагання осягнути багато проєктів, зокрема відновлення річки Альта та створення меморіального комплексу. Попри складність, військовий вважає ці ініціативи важливими.
– Знаю, багато містян підтримують мера (і не даремно), але той десяток крикливих хейтерів, затикають роти усім. Люди самі виживають, працюють і їм зовсім не хочется вступати в полеміку та сперечання з тими, хто тебе не почує. Бо там немає конструктиву, логіки, чи своїх пропозицій, – зазначив Галицький.
«Собаки лають, а караван іде!», – підсумував свій допис військовий.
Нагадаємо, раніше Галицький розповів, як втратив стопу на війні.
