Бориспільський міськрайонний суд притягнув до відповідальності батьків двох неповнолітніх учениць, які влаштували кібербулінг педагогам своїх навчальних закладів. Дівчата принижували вчителів у соціальних мережах, зокрема публікуючи образливі відео з нецензурною лексикою. Про це повідомляє пресслужба суду, передає Proslav.
Судді розглянули дві справи щодо адміністративних правопорушень, пов’язаних із цькуванням вчителів із застосуванням засобів електронних комунікацій. В обох випадках фігурантками стали неповнолітні учениці віком від 14 до 16 років.
За даними справи, учениця Бориспільського ліцею імені Юрія Головатого розмістила в соціальних мережах матеріали, які відверто принижували честь, гідність та ділову репутацію педагогічного колективу. Суд встановив, що такі дії є формою психологічного насильства щодо учасників освітнього процесу та мають усі ознаки булінгу.
Дев’ятикласниця Щасливського академічного ліцею створила та поширила у популярній мережі TikTok відеоролик, використавши фотографії вчителів. На зображення педагогів дівчина наклала образливий музичний супровід та нецензурну лексику. Згідно з висновком суду, такі дії могли завдати суттєвої шкоди психологічному здоров’ю потерпілих.
Оскільки на момент вчинення правопорушень дівчата не досягли віку повної адміністративної відповідальності, перед законом постали їхні законні представники.
За результатами розгляду справ Бориспільський міськрайонний суд визнав батьків винними за ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На кожного з них накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень. Крім того, порушники зобов’язані сплатити судовий збір.
У суді наголошують: поширення образливого контенту та приниження честі й гідності учасників освітнього процесу, зокрема через месенджери та соцмережі, є абсолютно неприпустимим. Подібні дії не залишаться безкарними і завжди тягнуть за собою передбачену законом відповідальність.
«Формування безпечного освітнього середовища потребує спільних зусиль учнів, батьків та педагогів», – підкреслюють у пресслужбі суду.
