23 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області поставив крапку у справі про нанесення тілесних ушкоджень під час сусідського конфлікту. За побиття жінки гумовою палицею через сутичку домашніх улюбленців нападнику призначили штраф та зобов’язали виплатити значну моральну компенсацію, передає Proslav з посиланням на Вісті.
Інцидент стався 10 серпня 2025 року близько 19:00 у селі Мала Олександрівка Пристоличної громади Бориспільського району. Як встановлено з матеріалів справи, місцева жителька стояла біля входу на подвір’я свого будинку, проводжаючи подругу.
У цей час вулицею проходив чоловік, який вигулював свого пінчера. Спілкуючись із гостею, жінка не помітила, як її собака породи пекінес вибігла з двору і попрямувала до пінчера. Вона намагалася зупинити свою собаку, проте марно. Побачивши, що чоловік б`є палицею її собаку, вона почала просити, щоб останній припинив це робити і підбігла до нього, однак у відповідь отримала три удари палицею – в область грудей, попереку та по пальцях лівої руки. Унаслідок цього вона отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді численних синців.
У залі суду чоловік свою провину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав. Він підтвердив сам факт нанесення ударів, проте наполягав, що діяв виключно з метою самозахисту та порятунку свого пінчера.
За версією обвинуваченого, він просив жінку забрати свого пса, але тварина її не слухалася, тому він мусив відганяти її самостійно. Пенсіонер заявив, що потерпіла нібито сама побігла на нього з наміром вдарити, тому він відволікся від собаки і наніс потерпілій декілька ударів палицею. У цей час пекінес його вкусив. Обвинувачений наголосив, що власниця нібито навмисно і неодноразово випускала свого собаку за двір і раніше.
Попри невизнання провини, чоловік зазначив, що шкодує про інцидент, і добровільно відшкодував потерпілій 930 гривень витрат на лікування. Водночас він категорично заперечував проти задоволення позову про стягнення моральної шкоди.
Докази та рішення суду
Свідчення потерпілої в суді підтвердила її подруга, яка стала очевидицею подій. Сама ж побита жінка наголосила: удар по спині, який наніс їй обвинувачений, повністю спростовує його заяви про необхідність «самооборони». Вирішальним доказом у справі став долучений відеозапис із камери спостереження, який чітко зафіксував перебіг бійки.
Оцінивши всі матеріали справи, суд визнав зібрані докази достатніми для доведення вини чоловіка за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).
При винесенні вироку суд врахував, що підсудний є пенсіонером, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та не перебуває на обліках у нарколога чи психіатра. Відтак йому призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень. Крім того, суд повністю задовольнив цивільний позов потерпілої – чоловік зобов’язаний сплатити їй 10 000 гривень як відшкодування моральної шкоди.
