24 листопада у Бориспільському міськрайонному суді Київської області відбулося чергове засідання у кримінальному провадженні проти генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» Олексія Лукашевича, якого обвинувачують за ч. 3 ст. 368 КК України – в одержанні неправомірної вигоди службовою особою. Попри те, що справа слухається вже пів року, ключові свідки досі не допитані, а допит самого обвинуваченого знову не відбувся.
До суду з’явилися прокурор Микола Шиленко, обвинувачений та його захисник Віталій Синяченко. Головуюча суддя Олена Шевченко на початку засідання нагадала, що на попередніх слуханнях було досліджено відеозаписи, отримані під час слідства, допитано викривачку – свідка обвинувачення, а також продовжено запобіжний захід у вигляді обов’язків, передбачених заставою, до 13 грудня. Прокурор повідомив, що сторона обвинувачення більше не має свідків і готова перейти до допиту Лукашевича.
Однак цей етап слухання поки що залишається у планах. Захисник Віталій Синяченко заявив, що після перегляду відео вирішив усе ж таки залучити свідків, які присутні на досліджених відеозаписах, але ніколи не були допитані ані слідством, ані судом.
«Після перегляду відеозапису, поспілкувавшись з обвинуваченим, ми все-таки вирішили заявити двох свідків, які є на відео, проте вони не допитувалися взагалі в рамках кримінального провадження. Це головний бухгалтер і учений секретар – Олена Дорошевич та Ігор Гайдаєнко. Мені, щоб написати клопотання, потрібен деякий час, тому прошу оголосити сьогодні перерву й надати можливість підготувати клопотання про зміну порядку та про виклик свідків», – зазначив адвокат.
На уточнююче питання судді, чи адвокат брав участь на стадії досудового розслідування, Синяченко підтвердив, що брав, однак слідство не допитувало даних осіб, які, за його словами, готували договори, згадувані на відео.
«Даних осіб ніхто не допитував, вони не залучалися. Про них говорили неодноразово, що договори надавалися безпосередньо ученим секретарем. Тобто вся ця інформація відображалася. Тому для повноти об’єктивності було б непогано все ж таки їх залучити і допитати», – пояснив він.
Прокурор Микола Шиленко підтримав ініціативу: «Для об’єктивності вважаю за доцільне їх допитати».
У підсумку суд знову був змушений перенести засідання, цього разу – щоб захист міг підготувати клопотання про зміну порядку дослідження доказів і виклик нових свідків. Наступне слухання призначили на грудень.
Раніше ми розповідали, що викривачка у справі про хабар директора НІЕЗ «Переяслав» свідчила в суді: «Спершу було 13 тисяч – як по правилах, а потім 150».
Коротко про суть злочину
За даними слідства, на початку квітня 2025 року до генерального директора НІЕЗ «Переяслав» звернулася представниця ТОВ із запитом на дозвіл провести відеозйомку соціального ролика на території заповідника. У відповідь посадовець, за версією слідства, висунув вимогу надати йому неправомірну вигоду в розмірі 100 тисяч гривень за погодження відповідного дозволу.
21 квітня під час особистої зустрічі у службовому кабінеті, за даними слідства, Лукашевич підтвердив суму «винагороди» та узгодив із заявницею порядок оформлення документів. Згодом він надіслав проєкти заяв і дозволів через мобільний застосунок WhatsApp.
24 квітня близько 16:00 посадовця затримали працівники поліції безпосередньо під час отримання обумовленої суми коштів.
Хто виконує обов’язки гендиректора НІЕЗ
На період відсторонення Олексія Лукашевича обов’язки генерального директора НІЕЗ «Переяслав» тимчасово виконує Марина Навальна – колишня керівниця науково-дослідного відділу «Музею Заповіту Тараса Шевченка», яка наказом від 22 квітня 2025 року була призначена на посаду заступниці генерального директора з науково-методичної роботи.
