У Дніпрі тривають випадки обмеження доступу журналістів до публічних заходів міської ради, а також інциденти насильства проти активістів та журналістів, що викликає серйозне занепокоєння щодо свободи слова, дотримання законів України та захисту прав громадян.
Редакція Proslav, як дружня медіа-спільнота, солідарна з журналістами Dnipro.media та іншими колегами, які стикаються з подібними перешкоджаннями. Ми висвітлюємо ці події, аби привернути увагу до проблеми та підтримати право медіа на вільну роботу, а також права активістів на мирні протести.
Справа Анни Матвієнко проти депутатки Євгенії Дитятковської
Один із найрезонансніших випадків, пов’язаних з Дніпровською міською радою, стосується інциденту між депутаткою Євгенією Дитятковською та активісткою Анною Матвієнко, дружиною військового. 23 жовтня 2024 року під час пікету руху «Гроші на ЗСУ Дніпро» біля міськради Дитятковська штовхнула Матвієнко в обличчя після словесної перепалки, де депутатка назвала активістку «скотиною», а Матвієнко запитувала про фінансування ЗСУ.
Відео інциденту поширили численні ЗМІ, включаючи «Еспресо», «Суспільне», «D1», «11 канал», «РБК-Україна», «hromadske», «NV», «Фокус», «056.ua» та «Nikopol Today», а також у соцмережах. Матвієнко подала заяву до поліції, і було відкрито кримінальне провадження за ст. 126 ч. 1 КК України (умисне завдання удару, побоїв або інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень). Того ж дня прокуратура повідомила про провадження щодо перешкоджання журналістській діяльності та насильницьких дій.
Справу закривали двічі. Перше закриття відбулося 28 липня 2025 року через відсутність складу правопорушення та неможливість встановити особу та свідків. Матвієнко оскаржила це в суді, і 14 серпня 2025 року прокурор скасував закриття як передчасне, поновивши розслідування через неналежне проведення (не запросили відео з камер, недостатньо опитали свідків). Поліція розпочала службове розслідування щодо неявок на судові засідання.
Депутатка Дитятковська в коментарі Dnipro.media 8 вересня 2025 року заявила: «Про справу я дізналася не напряму… Вона (Анна Матвієнко) не розуміє, чого вона хоче. Я вам абсолютно точно кажу, що за все це їй платять гроші… де будь-яка людина побачить, що я рукою просто відсунула листок. А те, що вони їй крикнули, «кричи, що б’ють», це теж є на відео».
Друге закриття відбулося 20 грудня 2025 року за відсутністю складу правопорушення, з аргументами про відсутність об’єктивних даних про фізичний біль (немає медичних скарг, Матвієнко продовжила пікет; Дитятковська менша на зріст 71-річна жінка). Поліція не повідомила Матвієнко про закриття, і вона дізналася про це лише після запиту 23 грудня 2025 року.
Активістка обурилася: «Я обурена. Попри те, що інцидент набув всеукраїнського масштабу… реального правосуддя немає… Я хочу справедливості: мене, дружину військового, депутатка мерії вдарила по обличчю та назвала “скотиною”. Дитятковська має понести відповідальність». Матвієнко планує оскаржувати рішення.
3 лютого 2026 року суд переніс розгляд скарги на 18 лютого через ненадання матеріалів поліцією. Журналісти Dnipro.media продовжують стежити за справою, продовжимо це робити і ми.
Ще один інцидент стався 10 грудня: журналістам Dnipro.media обмежили доступ на сесію міськради
10 грудня 2025 року під час 73-го пленарного засідання Дніпровської міської ради журналісток Dnipro.media Марію Онищенко та Анастасію Таран не допустили до сесійної зали або відкритого балкону без скла. Натомість їх провели на засклений балкон для громадськості, який погіршує якість звуку та унеможливлює нормальний запис. Журналістки завчасно подали запит на допуск і отримали позитивну відповідь, але на місці зіткнулися з відмовами від співробітників міськради та КП «Муніципальна варта», які не представилися та не надали документів чи пояснень.
Представниця «Муніципальної варти» посилалася на «регламент», але не уточнила, хто дав таке розпорядження. Водночас журналісти комунального медіа «Дніпровська студія телебачення» працювали в залі та на відкритому балконі без обмежень. Марія Онищенко викликала поліцію, і лише після цього директор Департаменту забезпечення діяльності міськради Олександр Литвин провів її на незасклений балкон, тоді як Анастасія Таран продовжувала працювати за склом.
Журналістки подали заяву до поліції за статтею 171 Кримінального кодексу України (перешкоджання журналістській діяльності). Шефредакторка Dnipro.media Ніка Єгорова прокоментувала ситуацію: «Для нас ця ситуація про неможливість нормально виконувати свою роботу. Ми завчасно подали заявку, отримали підтвердження допуску, але вже на місці зіткнулися з обмеженнями без чітких пояснень і без будь-яких документів. […] Це виглядає як вибірковий підхід до допуску журналістів».
Відділ поліції №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області розглянув скаргу та надав офіційну відповідь.
За результатами перевірки, підписаної начальником відділення Володимиром Галушком, ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому підстав для внесення інформації до ЄРДР немає. Відповідальною за розгляд є працівниця поліції В. Шпотова.
Журналістка Dnipro.media планує подавати заяву до прокуратури щодо цього рішення. Цей випадок зафіксовано Інститутом масової інформації та на міжнародній мапі злочинів проти медіа.
Це не перший інцидент. У лютому 2025 року журналістку Dnipro.media Валерію Токар також не пустили до сесійної зали, супроводивши на балкон з поясненням «таке розпорядження». Представники комунального медіа «Дніпро ТВ» працювали вільно. З того часу журналістів Dnipro.media не допускали до зали, але принаймні дозволяли працювати на відкритому балконі.
Ці події вказують на можливий вибірковий підхід до медіа, що суперечить Регламенту міськради та Статуту громади, які гарантують вільний доступ журналістам.
Напад на журналіста у Дніпрі мав місце й цьогоріч, 21 січня
21 січня 2026 року в будівлі міськради журналіст Олександр Славний намагався отримати коментар від депутата Артема Хмельникова щодо підозр у привласненні 14 млн грн на утепленні шкіл. Депутат відмовився відповідати та штовхнув телефон журналіста, внаслідок чого пристрій упав на підлогу. Хмельников стверджує, що став жертвою нападу, але відео свідчить про агресію з його боку. Поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 1 ст. 171 ККУ. Слідчі внесли відомості до ЄРДР, і триває досудове розслідування.
Редакція Proslav солідарна з журналістами Dnipro.media, активісткою Анною Матвієнко та іншими, хто захищає право на інформацію та мирні протести. Такі інциденти, включаючи перешкоджання медіа та насильство проти громадян, підривають принципи демократії та свободи преси в Україні. Ми закликаємо владу Дніпра забезпечити рівний доступ для всіх ЗМІ, провести ретельне розслідування всіх справ та гарантувати відповідальність посадовців. Чекаємо на відповідь від міської ради та сподіваємося на справедливе вирішення в прокуратурі та суді.
Якщо ви маєте додаткову інформацію про подібні випадки, зпишіть нам на пошту [email protected]
Нагадаємо, що переяславка Поліна Бурчик перемогла в національному конкурсі учнівських відеосюжетів «Репортер».
