У Переяславі зростає резонанс навколо звільнення директора місцевої лікарні Віталія Гетьмана. Міський голова Вячеслав Саулко пояснює рішення управлінськими прорахунками, тоді як голови громад-співзасновниць наполягають на колегіальному ухваленні рішень. Ситуація викликала реакцію на рівні парламенту та стала предметом обговорення на позачергових сесіях і робочих зустрічах у регіоні, передає Proslav.
У понеділок, 26 січня, міський голова Переяслава Вячеслав Саулко ухвалив рішення про звільнення Віталія Гетьмана з посади директора КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування». Про це очільник громади повідомив публічно.
За словами міського голови, кадрове рішення пов’язане з управлінськими прорахунками керівництва лікарні, які, на його думку, створили реальні ризики для стабільної роботи медзакладу в осінньо-зимовий період, зокрема в умовах воєнного стану та нестабільного енергопостачання.
Причини звільнення: позиція міського голови
Вячеслав Саулко заявив, що однією з ключових причин стала неналежна підготовка лікарні до опалювального сезону.
«Не було належним чином підготовлено лікарню до опалювального сезону, не сформовано пакет документів для включення закладу до переліку об’єктів критичної інфраструктури. Крім того, мало місце свідоме блокування тендерної процедури та укладання договору з іншою компанією, що призвело до суттєвих фінансових втрат і переплат за теплопостачання», – заявив міський голова.
Чому статус критичної інфраструктури став ключовим
Наприкінці жовтня 2025 року Міністерство охорони здоров’я України направило лист до обласних військових адміністрацій з вимогою активізувати роботу щодо формування переліків об’єктів критичної інфраструктури у сфері охорони здоров’я. Відповідний лист отримала і Київська ОВА.
У документі МОЗ прямо зазначалося: в умовах воєнного стану відсутність статусу «критичності» у лікарень може поставити під загрозу безперервність надання медичної допомоги, стабільність роботи закладів і, врешті, здоров’я та життя пацієнтів.
МОЗ зобов’язало у зазначені терміни підготувати повний пакет документів, подати їх на ідентифікацію та забезпечити контроль за цим процесом з боку керівників закладів. У разі невиконання вимог міністерство залишило за собою право ініціювати кадрові рішення – аж до розірвання контрактів з директорами лікарень.
17 січня Вячеслав Саулко оприлюднив допис про складну ситуацію з електропостачанням, водою та теплом у громаді, повідомивши, що Переяславську лікарню виключили з переліку об’єктів критичної інфраструктури.
«Надважливий заклад охорони здоров’я, який обслуговує 5 громад, виключений з переліку об’єктів критичної інфраструктури. Це – неприпустимо».
Згодом він уточнив, що попереднє керівництво лікарні не подало заклад до відповідного реєстру МОЗ.
Наразі питання віднесення медзакладу до об’єктів критичної інфраструктури вирішене: лікарня отримала відповідний статус. У міській раді повідомили, що цим процесом займалася вже виконувачка обов’язків директора КНП «Переяславська БЛІЛ» Надія Шепель. Про проведення відкритого конкурсу на посаду керівника пообіцяли повідомити окремо.
Позиція Віталія Гетьмана
Віталій Гетьман у коментарі виданню Переяслав.City заявив, що не погоджується з озвученими звинуваченнями та зазначив, що ситуація має значно ширший контекст.
За його словами, статус критичної інфраструктури було знято не лише з лікарні, а також з тепломережі та ВУКГ, водночас кадрові рішення торкнулися лише керівника медзакладу.
Віталій Гетьман також наголосив, що критичність лікарні як медичного об’єкта була погоджена ще до його призначення, у квітні 2024 року, коли обов’язки директора виконував інший керівник, і йшлося виключно про режим енергопостачання, а не про бронювання працівників.
«Але до блекаутів про це ніхто не згадував: жодних листів чи повідомлень з департаменту не було. У місцевому РЕМі мене запевняли, що лікарню не відключатимуть.
Ми розпочали опалювальний сезон, закупили ліки, і я поїхав в обласну лікарню на планову операцію. Про це попередив заступницю міського голови, знав про це і міський голова – у мене є підтвердження», – сказав Віталій Гетьман.
Хто насправді може звільняти директора
Переяславська багатопрофільна лікарня є спільною власністю Переяславської міської громади та ще чотирьох сільських громад – Студениківської, Ташанської, Дівичківської і Циблівської. Однак, відповідно до Статуту, органом управління майном є Переяславська міська рада.
Саме вона через свого керівника – міського голову – укладає та розриває контракт з директором лікарні, контролює його виконання і має повноваження щодо дострокового розірвання контракту.
Директор лікарні відповідає за щоденну роботу закладу: фінанси, персонал, господарську діяльність, підготовку до опалювального сезону і безперервність надання медичної допомоги. Водночас рішення про його призначення або звільнення ухвалює не він сам і не колектив, а орган управління майном.
Контракт з Віталієм Гетьманом був укладений до вересня 2029 року, але передбачав можливість дострокового розірвання. Якщо керівник вважає таке рішення незаконним, поновлення на посаді можливе виключно за рішенням суду.
Реакція співзасновників
Голови сільських рад-співзасновниць лікарні висловили незадоволення рішенням міського голови, про яке, за їхніми словами, вони не були попередньо поінформовані.
Це питання стало предметом обговорення під час спільної наради 31 січня у Бориспільській РДА за участі заступниці голови Київської ОВА Жанни Осипенко та голови Бориспільської РВА Руслана Дяченка.
Коментар голови району
У коментарі нашому виданню Руслан Дяченко зазначив, що за підсумками зустрічі дійшли висновку про необхідність внесення змін до статуту лікарні, зокрема в частині розширення та чіткого врегулювання прав співзасновників у процедурі призначення та звільнення керівника.
За його словами, нинішній механізм управління фактично був успадкований з часів, коли заклад мав статус районної лікарні, і не був належним чином адаптований до моделі спільної комунальної власності кількох громад.
Реакція на рівні парламенту
На ситуацію довкола Переяславської лікарні відреагував народний депутат України, голова підкомітету з питань безпеки у кіберпросторі Олександр Федієнко. У дописі на своїй фейсбук-сторінці він зазначив, що старости Циблівської, Ташанської та Студениківської громад прибули на позачергову сесію міської ради, щоб відстояти позицію своїх громад і висловити незгоду з рішеннями щодо закладу, який обслуговує не лише Переяслав, а й навколишні громади.
«Незалежно від подальших юридичних оцінок та подальших рішень, переконаний, що голоси громад і старост не можна ігнорувати. Адже будь-які рішення щодо закладів спільного користування, зокрема медицини, мають ухвалюватися відкрито, колегіально і з повагою до всіх представників громади», – наголосив Федієнко.
Нардеп також прикріпив своє звернення до міського голови з проханням пояснити правові підстави звільнення керівника лікарні.
Що далі
Віталій Гетьман у коментарі Переяслав.Сіty зазначив, що планує оскаржувати звільнення і відстоювати своє повернення на посаду в судовому порядку.
«Готовий свою правоту відстоювати в суді. Якби щось зробив неправильно: помилився чи зумисне – я би це визнав, написав заяву й пішов. Але це – не та ситуація. Думаю, час розставить все на свої місця, хоча в цьому разі час грає проти. Бо без керівника справи в закладі можуть «провалюватися». Розумію, що процес з моїм позовом може затягнутися. Що це буде викликом, якщо доведеться далі працювати з Вячеславом Саулком. Але я не збираюся здаватися, готовий боротися за те, щоб повернутися на роботу й завершити ті проєкти, які ми розпочали», – сказав він.
