У Переяславі відбулося чергове засідання у справі про вбивство 5-річного хлопчика Кирила Тлявова. Із нового – до судової зали, після понад річного очікування, надійшли результати повторних комплексної судово-медичної та судово-балістичної експертиз ситуаційних обставин. Нині експерти вважають, що хлопчик помер в результаті прямого влучання кулі, а не рикошету, як стверджувала попередня експертиза у справі. Про це розповідає Proslav з посиланням на розлогий матеріал «Суспільного».
«Основний висновок, що Кирило Тлявов був вбитий не від рикошету, а прямим влучанням. До того ж цей висновок прямо суперечить висновку попередньої експертизи. Якщо в матеріалах справи є висновки експертиз, які суперечать одна одній – призначається третя експертиза. Я написав заперечення, бо висновок неякісний, не об‘єктивний і не може бути покладений в основу обвинувачення», – сказав Суспільному адвокат обвинуваченого Івана Приходька Віктор Чевгуз.
Що передувало? Нагадаємо, що попередню експертизу літом 2020 року провели фахівці іншої установи – КНІДСЕ. Тоді встановили, що куля зрикошетила від каменю і потрапила дитині в голову. А Кирило Тлявов в момент пострілу перебував навприсядки. Ті результати Чевгуз також заперечував, бо рух кулі визначали нібито «застарілим методом», не встановлювалася особа того хто стріляв. У грудні 2021 року, суд призначив повторне дослідження аби наново встановити положення хлопчика в момент пострілу та можливість рикошету кулі. На виконання цих експертиз пішов рік і два місяці, тоді як відповідно до законодавства термін виконання не більше 1,5 місяці.
Що нині? Нині ж вже інші фахівці визначили положення дитини в момент пострілу та імовірний зріст стрілка. Для цього проводили слідчий експеримент та використали лазерні прилади вимірювання. Адвокат заперечує і ці дані аргументуючи це тим, що у висновку написано, що в Кирилка могли влучити тільки, якщо він сидів. Натомість рідний брат хлопчика каже, що Кирилко сидів, куля потрапила в голову і він лобом вдарився об асфальт. Себто, на думку Чевгуза, висновки експертизи суперечать словам його рідного брата, та й обвинувачений Приходько на 4 сантиментри нижчий, на відміну від, хоча б, іншого одного з інших обвинувачених – Володимира Петровця.
Адвокат Приходька зазначив, що буде оскаржувати висновок і клопотатиме про призначення третьої експертизи. Прокурор та адвокатка родини Тлявових коментувати результати експертизи до повного ознайомлення відмовились.
Що ще? Також Переяславський міськрайонний суд сьогодні змінив місце проживання одному з обвинувачених у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова, колишньому поліцейському, Івану Приходьку. Відтепер цілодобовий домашній арешт він відбуватиме не у власній квартирі, а в приватному будинку. Аргументували це зміною місця проживання через заборгованість з комунальних послуг та замалою житловою площею. Прокурори не заперечили, хоч Максим Дергачов і назвав заяву Приходька необґрунтованою.
Нагадаємо, 22 грудня 2022 року Приходька звільнили з-під варти через рішення Європейського суду з прав людини та призначили компенсацію у понад 9000 тисяч євро. За словами самого Приходька гроші ще не виплатили.
Передісторія. 31 травня 2019 року четверо людей, серед яких двоє поліцейських, відпочивали та вживали алкоголь на подвір’ї приватного сектору у Переяславі-Хмельницькому на Київщині. Під час відпочинку чоловіки домовилися постріляти по металевих банках із вогнепальної зброї. Пізніше виявилося, що куля влучила у хлопчика, що був у сусідньому дворі. 3 червня п’ятирічний Кирило Тлявов помер у лікарні.
За підозрою у вбивстві затримали двох поліцейських: Івана Приходька та Володимира Петровця. Після смерті дитини справу перекваліфікували на умисне вбивство. Поліцейських арештували на 2 місяці без права внесення застави. Вони не визнали своєї провини й відмовились від співпраці зі слідчими.
У липні слідство оголосило підозру ще двом громадянам, один із яких — неповнолітній. 5 листопада директор ДБР Роман Труба заявив, що слідчі з’ясували обставини, за яких було вбито 5-річного Кирила Тлявова. Винуватцям оголошено про підозри.
За його словами, інспектору поліції Іванові Приходьку оголошено підозру у вбивстві, вчиненому через необережність.
23 грудня 2020 року обвинувальний акт щодо вбивства 5-річного Кирила Тлявова направили до суду. Справу розслідують за статтями «хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї» і «вбивство через необережність». Наступне судове засідання у справі вбивства Кирила Тлявова запланували на 19 квітня.
