Раніше Proslav розповідав, що 2 травня 2023 року у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова розпочалися судові дебати, які завершилися вчора. Адвокати звернулися до суду з проханням звільнити обвинувачених від покарання, а підсудні отримали можливість висловити «останнє слово», після чого суд відправився до нарадчої кімнати. Вирок у цій справі буде оголошено 25 травня.
Про це повідомляє кореспондент Суспільного, який побував у залі суду.
У ході дебатів захисники обвинувачених наполягали, що вина їхніх підопічних недоведена, а слідство та прокурори припустилися багатьох помилок.
Зазначається, що більше двох години адвокат обвинуваченого Івана Приходька, Віктор Чевгуз переконував суд у нібито незаконних запобіжних заходах, кваліфікації справи, «підкинутих доказах» та порушеннях під час слідчих експериментів. Крім того, Чевгуз вказав на суперечності двох експертиз і зникнення 8-ми патронів, знайдених в будинку Приходька – через патрони понад 2 роки у ДБР відкрито провадження.
«Слідчі та прокурори, за 4 роки так і не змогли довести ані здійснення саме Приходьком фатального пострілу, ані інших фактів скоєння ним злочину. Прошу суд виправдати Івана Приходька з підстав недоведення його вини», – наполягає Чевгуз.
У свою чергу, захисники Дмитра Кривошея, Володимира Петровця та неповнолітнього на момент злочину сина Петровця, теж попросили суд виправдати тих за «відсутністю у їхніх діях складу злочину». У Суспільному нагадують, що Кривошея та Петровця-молодшого обвинувачують у хуліганстві та незаконному поводженню зі зброєю.
За версією слідства, саме Володимиру Петровцю належала незареєстрована зброя та набої, які той надав для стрільби.
Після проведення дебатів, обвинуваченим було дозволено висловитися перед закриттям процесу. Іван Приходько, якого слідство звинувачує у вбивстві, заперечив свою провину: «Я готовий відповідати за свої вчинки. Приношу свої щирі співчуття родині, це велика втрата. Коли це трапилося (поранення Кирила – ред.), ми за власний кошт викликали реанімобіль із Києва, давали гроші на поховання. Це не є пом’якшувальною обставиною? І якщо позаду мене сидять мужики, а не ганчірки (киває на Дмитра Кривошея та Володимира Петровця – ред.), то вони мають відповісти за свої дії. Я дуже сподіваюся на справедливий вирок».
«Я відверто співчуваю рідним загиблого Кирила. Я не знаю хто власник зброї з якої поранили Кирила. Мені невідомо хто залишив рушницю та набої поруч з моїм будинком. Я не вважаю, що робив щось протизаконне і маю відсидіти у в’язниці 6 років», – висловився Володимир Петровець.
Інші обвинувачені також звернулися до суду з проханням про виправдання. Бабусі Кирила було надано право на останню репліку: «За чотири роки я не побачила ані розкаяння, ані визнання вини. З того, що я почула – ніхто не винний, ніхто нічого не робив, всі святі ангели. Але ангел (загиблий Кирило Тлявов – ред.) згнив за чотири роки в землі. Я прошу суд справедливого покарання».
Далі суд відправився до нарадчої кімнати. Вирок у справі мають оголосити 25 травня.
Нагадаємо, Proslav зібрав традиційний дайджест подій, які стались на Переяславщині з 8 на 9 травня.